line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;"> 上周，中美兩國元首在韓國釜山舉行會晤，為近年來波折不斷的中美關系注入了久違的確定性。主席在會晤中指出，中美兩國完全可以相互成就、共同繁榮。這不僅為雙邊關系的未來指明了方向，更深刻揭示了當今國際社會的一個基本現實——在高度互聯的經濟全球化時代，中美作為世界前兩大經濟體，任何形式的對抗都只會造成“雙輸”局面，而幻想從中“漁翁得利”的第三方也難以獨善其身。

line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;"> 中美經貿關系的本質是互利共贏，并非零和博弈。回顧歷史，中美貨物貿易額從1979年的不足25億美元躍升至2024年的近6883億美元，雙向投資存量過2600億美元，為兩國企業創造了大量就業與創新機遇。這種深度交融的利益格局決定了“脫鉤斷鏈”既不現實，也不符合任何一方的根本利益。今年年初美國單方面對華加征高額關稅，導致雙邊貿易一度近乎停滯，其反噬效應也迅速顯現：美國消費者面臨物價上漲壓力，企業供應鏈成本激增，而對美出口企業亦承受訂單波動沖擊。

line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;"> 歷史經驗反復證明，打貿易戰沒有贏家。20世紀30年代的《斯姆特—霍利關稅法》曾加劇全球經濟大蕭條。今年以來，貿易戰帶來的不確定性持續拉低全球經濟增長預期。這種不確定性導致企業投資意愿下降，消費者信心受挫，以至于拖累全球經濟增長。世界銀行、國際貨幣基金組織、世貿組織等國際機構多次預警，若貿易沖突持續，全球經濟增速將出現明顯下降。

line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;"> 中美經貿摩擦產生的沖擊波絕非僅局限于兩國之間。全球供應鏈的復雜聯動性意味著任何主要環節的動蕩都會引發連鎖反應。這些年，日本、印度、歐洲等第三方的一些人臆想能成為中美博弈的“漁翁”。但是，全球供應鏈的復雜程度早已使“漁翁得利”成為不切實際的幻想。中美兩國已深度嵌入全球產業鏈，任何試圖割裂的行為都會產生連鎖反應。表面上的“受益者”往往需要付出巨大代價。比如，短期訂單轉移的“紅利”極為脆弱，美國一些人隨時可能以“原產地規則”或新的關稅措施切斷這些*的獲益渠道。有分析指出，由于國際供應鏈中強烈的相互依存關系，第三國也間接參與其中，必須支付大量額外費用。在全球經濟“蛋糕”縮水的大背景下，個別*獲得的替代性訂單收益難以抵消全球需求疲軟帶來的整體損失。

line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;"> 中美關系的健康穩定，離不開雙方對共同利益的理性認知與對分歧的務實管控。此次元首會晤前，兩國經貿團隊在吉隆坡磋商中已就關稅問題達成階段性共識，為高層對話創造了必要條件。這種相向而行的努力表明，經貿應該繼續成為中美關系的壓艙石和推進器，而不是絆腳石和沖突點。雙方應該算大賬，多看合作帶來的長遠利益，而不應陷入相互報復的惡性循環。主席強調，中美兩國應當做伙伴、做朋友，這不僅是對兩國人民福祉的負責，也是對國際社會的鄭重*。當前，全球經濟復蘇乏力、氣候變化、公共衛生危機等跨國挑戰層出不窮，中美合作的缺失將使任何全球性問題的解決寸步難行。唯有堅持相互尊重、平等互利，才能為世界注入更多確定性。

line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;"> “吹滅別人的燈，并不會讓自己更加光明；阻擋別人的路，也不會讓自己行得更遠。”中美關系的未來，關鍵在于能否越短視的博弈思維，真正踐行“相互成就、共同繁榮”的相處之道。此次釜山會晤是一個積極信號，但持久穩定的雙邊關系仍需持續傾注誠意與智慧。第三方力量更應成為多邊合作的維護者，而非隔岸觀火的投機者。人類命運休戚與共，唯有攜手前行，才能開辟全球繁榮的可持續路徑。

line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;">

line;text-indent:2em;text-align:justify;font-size:20rem !important;">