line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;"> 上周，中美兩國元首在韓國釜山舉行會晤，為近年來波折不斷的中美關(guān)系注入了久違的確定性。主席在會晤中指出，中美兩國完全可以相互成就、共同繁榮。這不僅為雙邊關(guān)系的未來指明了方向，更深刻揭示了當今國際社會的一個基本現(xiàn)實——在高度互聯(lián)的經(jīng)濟全球化時代，中美作為世界前兩大經(jīng)濟體，任何形式的對抗都只會造成“雙輸”局面，而幻想從中“漁翁得利”的第三方也難以獨善其身。

line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;"> 中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，并非零和博弈。回顧歷史，中美貨物貿(mào)易額從1979年的不足25億美元躍升至2024年的近6883億美元，雙向投資存量過2600億美元，為兩國企業(yè)創(chuàng)造了大量就業(yè)與創(chuàng)新機遇。這種深度交融的利益格局決定了“脫鉤斷鏈”既不現(xiàn)實，也不符合任何一方的根本利益。今年年初美國單方面對華加征高額關(guān)稅，導(dǎo)致雙邊貿(mào)易一度近乎停滯，其反噬效應(yīng)也迅速顯現(xiàn)：美國消費者面臨物價上漲壓力，企業(yè)供應(yīng)鏈成本激增，而對美出口企業(yè)亦承受訂單波動沖擊。

line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;"> 歷史經(jīng)驗反復(fù)證明，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。20世紀30年代的《斯姆特—霍利關(guān)稅法》曾加劇全球經(jīng)濟大蕭條。今年以來，貿(mào)易戰(zhàn)帶來的不確定性持續(xù)拉低全球經(jīng)濟增長預(yù)期。這種不確定性導(dǎo)致企業(yè)投資意愿下降，消費者信心受挫，以至于拖累全球經(jīng)濟增長。世界銀行、國際貨幣基金組織、世貿(mào)組織等國際機構(gòu)多次預(yù)警，若貿(mào)易沖突持續(xù)，全球經(jīng)濟增速將出現(xiàn)明顯下降。

line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;"> 中美經(jīng)貿(mào)摩擦產(chǎn)生的沖擊波絕非僅局限于兩國之間。全球供應(yīng)鏈的復(fù)雜聯(lián)動性意味著任何主要環(huán)節(jié)的動蕩都會引發(fā)連鎖反應(yīng)。這些年，日本、印度、歐洲等第三方的一些人臆想能成為中美博弈的“漁翁”。但是，全球供應(yīng)鏈的復(fù)雜程度早已使“漁翁得利”成為不切實際的幻想。中美兩國已深度嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈，任何試圖割裂的行為都會產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。表面上的“受益者”往往需要付出巨大代價。比如，短期訂單轉(zhuǎn)移的“紅利”極為脆弱，美國一些人隨時可能以“原產(chǎn)地規(guī)則”或新的關(guān)稅措施切斷這些*的獲益渠道。有分析指出，由于國際供應(yīng)鏈中強烈的相互依存關(guān)系，第三國也間接參與其中，必須支付大量額外費用。在全球經(jīng)濟“蛋糕”縮水的大背景下，個別*獲得的替代性訂單收益難以抵消全球需求疲軟帶來的整體損失。

line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;"> 中美關(guān)系的健康穩(wěn)定，離不開雙方對共同利益的理性認知與對分歧的務(wù)實管控。此次元首會晤前，兩國經(jīng)貿(mào)團隊在吉隆坡磋商中已就關(guān)稅問題達成階段性共識，為高層對話創(chuàng)造了必要條件。這種相向而行的努力表明，經(jīng)貿(mào)應(yīng)該繼續(xù)成為中美關(guān)系的壓艙石和推進器，而不是絆腳石和沖突點。雙方應(yīng)該算大賬，多看合作帶來的長遠利益，而不應(yīng)陷入相互報復(fù)的惡性循環(huán)。主席強調(diào)，中美兩國應(yīng)當做伙伴、做朋友，這不僅是對兩國人民福祉的負責，也是對國際社會的鄭重*。當前，全球經(jīng)濟復(fù)蘇乏力、氣候變化、公共衛(wèi)生危機等跨國挑戰(zhàn)層出不窮，中美合作的缺失將使任何全球性問題的解決寸步難行。唯有堅持相互尊重、平等互利，才能為世界注入更多確定性。

line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;"> “吹滅別人的燈，并不會讓自己更加光明；阻擋別人的路，也不會讓自己行得更遠。”中美關(guān)系的未來，關(guān)鍵在于能否越短視的博弈思維，真正踐行“相互成就、共同繁榮”的相處之道。此次釜山會晤是一個積極信號，但持久穩(wěn)定的雙邊關(guān)系仍需持續(xù)傾注誠意與智慧。第三方力量更應(yīng)成為多邊合作的維護者，而非隔岸觀火的投機者。人類命運休戚與共，唯有攜手前行，才能開辟全球繁榮的可持續(xù)路徑。

line;text-indent:2em;font-size:20rem !important;">

line;text-indent:2em;text-align:justify;font-size:20rem !important;">